为贩卖而运输毒品的行为很常见，这种情形下对运输行为是否认定 为运输毒品罪，从而对整个行为是否认定为贩卖、运输毒品罪，关键看运输行为是否有独立评价的意义。可根据不同情形分别处理。

1.对于行为人购买毒品后自行运输到异地贩卖，如果距离较远，运输毒 品环节需要单独评价而不能为贩卖行为所吸收的，应认定构成贩卖、运输毒 品罪。但是，如果没有收集到行为人准备贩卖毒品的证据，则只能认定为运 输毒品罪，不能简单以运输的毒品数量大就推定其是为了贩卖。鱼有的案件 中，行为人到邻近的城市或者省份贩卖毒品，虽然是跨地市甚至跨省份，但 运输毒品的距离实际上很短，可以只认定为贩卖毒品罪，而不必对运输环节 单独定罪。

2.在指使、雇用他人运输毒品的案件中，如果运输距离很短，对运输行

为没有单独评价意义的，对指使、雇用者可以只认定为贩卖毒品罪，如果运 输距离较长、有独立评价意义的，可以对指使、雇用者认定为贩卖、运输毒 品 罪 。

3.对于受指使、雇用运输毒品的，其行为客观上为贩卖毒品提供了帮助， 但不能都认定为贩卖毒品罪的共同犯罪，有时需要对运输行为进行评价。其  中，对于为赚取运费而受雇用运输毒品的，如果没有参与贩卖环节(如代收买方支付的购毒款等),一般不能认定为贩卖、运输毒品罪，而通常应认定  为运输毒品罪。此类案件在云南、甘肃等省份较多。即使运输距离较短，但如果出于绕过关卡、逃避检查等目的，或者明显是有偿运送，也可以认定为运输毒品罪。有的案件中，贩毒者指使、雇用出租车司机在同城之内运送  毒品，并按次数计算运费，通常可以认定为运输毒品罪；如果有证据证明出  租车司机明知指使者是贩毒人员，对其也可以认定为贩卖毒品罪的共犯，而  不必评价运输行为。如果是“马仔”按照贩卖者的指使在同城之内“跑腿” 运送毒品，因“马仔”不太可能不知道“老板”是在贩卖毒品，故可以认定  为贩卖毒品罪的帮助犯。