这包括两种情形， 一种是吸毒人员中的某个人提供身份证开房间， 供自己和其他人一起吸毒；另一种是提供身份证的人不参与吸毒，系吸毒人 员临时借用其身份证。对这两种情形，有意见认为，提供身份证是在旅馆登  记房间的必要条件，提供身份证就相当于提供了房间，故而可以认定为容留 吸毒行为 。

分析认为，吸毒是一种违法行为，任何时候都需要借助于一定空间才能  实现。提供身份证对于在旅馆登记开房属于必要条件，②但提供身份证只是客  人与旅馆达成临时居住协议的形式要件之一，还需要支付预付款(含押金),  故不能将提供身份证直接等同于提供场所。提供身份证登记开房客观上为吸  毒活动提供了一定帮助，但提供身份证的人未必对登记的房间具有支配权、 管理权，从这个角度看，也不应将提供身份证的行为直接认定为容留吸毒。 有的案件中，多名吸毒人员分别(或轮流)提供身份证、支付房费、提供吸  食的毒品(AA 制的一种方式),这种情况下提供身份证或毒品和支付房费都  是实现吸毒的手段(也可能是分散风险的手段),不宜认定其中某个人为容留他人吸毒，更不宜都认定为容留他人吸毒。不过，如果其中某一名吸毒人员 的经济条件较好，经常用自己的身份证登记开房并支付房费，邀约不同的人 前来吸毒，因此种情形下其对登记的房间具有支配权，可以认定为容留他人 吸毒。另外，如果身份证的出借者不参与吸毒，但其知道他人借用身份证是 用于在旅馆开房吸毒的，必要时(如多次出借身份证)可以给予行政处罚。