制毒物品犯罪包括非法生产、买卖、运输制毒物品和走私制毒物品 4种行为类型，这与走私、贩卖、运输、制造毒品罪的行为类型基本一致。 二者的区别主要是行为对象不同，前者的行为对象是制造毒品的原料或者配  剂，后者则是毒品本身。多数情况下，两罪的界限是清晰的，区分难度不  大。但从司法实践和有关指导文件的规定看，也有一些情形中需要注意两罪  的区分和认定。

1.为制造毒品而自行获取制毒物品的情形。这种获取方式主要是非法  购买、运输制毒物品，有时会涉及自行生产、走私制毒物品。这些行为形式  上触犯的是制毒物品犯罪，但目的行为是制造毒品，故涉及制造毒品罪的认 定。如果行为人除准备制毒物品之外，尚没有为制造毒品做其他准备，通常 可以按照制毒物品犯罪从重处罚；如果已经为制造毒品做了其他准备(如纠 集人员、租赁场地、购买制毒设备等),则可以按照制造毒品罪(预备或者未 遂)处理；如果行为人已经着手制造毒品，但尚未制出毒品成品或者半成品，

189

 扫描全能王创建

毒品犯罪司法实务精解

可以按照制造毒品罪的未遂处理。值得注意的是，对于认定为制造毒品罪的 案件，行为人之前实施的非法生产、购买、运输制毒物品等行为，属于为制 造毒品做准备，是制造毒品这一目的行为的手段行为，不宜单独认定为制毒 物品犯罪。如果行为人另外还实施了不是为其制造毒品做准备的其他制毒物 品犯罪行为(如将自己非法生产、购买的多余制毒物品出售给他人),则应当 另行定罪，同其实施的制造毒品罪数罪并罚。

2.明知他人制造毒品而提供制毒物品的情形。在《刑法修正案(九)》 施行前，《刑法》第350条第2款原本使用的是“提供” 一词，“提供”包括   非法生产、买卖、运输和走私制毒物品等行为， 一般是有偿的，偶尔也可能   是无偿的。按照前文分析，对第350条第2款“以制造毒品罪的共犯论处” 的规定要严格解释， 一般只能将直接向制毒者出售制毒物品的行为人认定为   制造毒品罪的共犯，对其之前的多层转卖者，应当按照制毒物品犯罪处理，  以免架空第350条第2款的适用。

3.非法生产制毒物品过程中出现毒品成分的。此 种情形较为典型的例证 是在非法生产麻黄碱过程中产生甲卡西酮。对此应当按照主客观相一致的定 罪原则，认定为非法生产制毒物品罪而不是制造毒品罪。如果除行为人的辩 解外，在案没有其他证据印证行为人的目的是生产制毒物品，则可以认定为 制造毒品罪。