与走私毒品罪、贩卖毒品罪和运输毒品罪相比，理论上对制造毒品罪的既未遂形态争论较少。通常认为，实际制造出毒品的，不论数量多少、纯度高低，都是犯罪既遂；着手制造毒品后，因方法不当等原因未制造出毒品的，是犯罪未遂。根据《关于禁毒决定的解释》,制造毒品是指非法用毒品原植物直接提炼或者用化学方法加工、配制毒品的行为。《2008年毒品纪  要》将制造毒品的方法从植物提炼、化学合成扩展到物理加工，并规定了制造毒品罪的既未遂标准：“已经制造出粗制毒品或者半成品的，以制造毒品 罪的既遂论处。购进制造毒品的设备和原材料，开始着手制造毒品，但尚未  制造出粗制毒品或者半成品的，以制造毒品罪的未遂论处。”《2023年毒品纪  要》在“关于制造毒品罪的死刑适用”部分重申：“已经制出粗制毒品或者  半成品的，以制造毒品罪的既遂论处。”这些指导意见将制出半成品视为制 造毒品既遂，实际上是将既遂标准予以提前，体现了从严打击毒品犯罪的  政策要求。

根据上述指导意见，结合司法实践的具体情况，笔者认为，对下列情形 可以分别认定为制造毒品的既遂或未遂、预备。

1.从毒品原植物中提炼、加工毒品。只要行为人实际制造出了毒品，就构成既遂；由于原料、技术、工具等意志以外的原因未制造成功即被查获 的，一般属于犯罪未遂。①例如，从罂粟果实中可以割汁加工出鸦片，从鸦 片中可以提炼吗啡，而利用吗啡可以制造海洛因。在这些环节中，如果行为 人的最终目的是制造海洛因，查获时已经提炼出鸦片或者制出了吗啡，则都 应当认定为制造毒品罪既遂，不能单看其主观目的是否实现。

2.用化学方法合成毒品。以制造毒品为目的，购买了制毒原料、设备， 随时可以开始制造毒品，或者已经开始加工、生产制毒物品，尚未制造毒品  的，可以认定为制造毒品罪的未遂。如果只准备了一部分原料、设备，尚不  具备开工条件的，因这种情形下制造毒品罪所保护的法益面临的侵害还不十  分紧迫，可以认定为制造毒品罪的预备。如果行为人的目标是制造毒品，但  尚处在买卖制毒物品阶段，没有为制造毒品做其他准备，则可以直接认定为  非法买卖制毒物品罪，而不宜认定为制造毒品罪的预备。对于查获时主要制  毒工序已经完成，制毒所形成的化合物正在进行后期化学反应，且在被依法  扣押期间自主结晶形成毒品成品的，应当认定为犯罪既遂，公安机关的提前  侦破行为不影响此种情形犯罪形态的认定。

3.制造甲基苯丙胺片剂(“麻古”)。这种案件的突出特点是，作为制毒  原料的冰毒和咖啡因本身就是毒品，故认定犯罪形态也有一定特殊性。(1)对  于把甲基苯丙胺、咖啡因和香料混合在一起加工成粉末，尚未压制成片剂   的，属于“麻古”的半成品，可以认定为犯罪既遂；同时，对于现场查获的  冰毒，可推定用于制造“麻古”,且一旦制成“麻古”,毒品数量会大为增加， 故不能另行认定为非法持有毒品罪，全案应当认定为制造毒品罪，且属于既   遂。(2)对于刚购买到冰毒和咖啡因，尚未开始制造“麻古”的，可以认定   为制造毒品罪未遂，而不宜认定为贩卖毒品罪既遂。(3)对于为制造“麻古” 而购买冰毒、咖啡因，在运输途中被查获的，可以认定为运输毒品罪，不宜   认定为制造毒品罪的预备或者未遂，因为此时制造毒品行为尚未着手，作为   制造毒品手段的前行为已经单独构成完整的运输毒品罪，量刑时可以考虑其准备制造毒品的情节，适当从重处罚。

4.制造、贩卖毒品半成品。此类情形是犯罪分子为规避严惩而采取的做 法。如果行为人制造出毒品半成品后就进行贩卖的，可认定为制造、贩卖毒  品罪，比照制造、贩卖毒品成品的情形从宽处理。对于中间环节的贩卖者，如果其认为对方购买后是继续倒卖的，可认定为贩卖毒品罪；如果其明知对方购买后是为了加工成毒品成品的，可认定为制造毒品罪的共犯。对于最后环节的购买者，如果其尚未开始进行后续加工的，可以认定为制造毒品罪未遂；已经开始后续加工行为，特别是即将形成成品的，可以认定为制造毒品罪既遂。