非法持有毒品是没有合法根据而持有毒品的行为，多表现为毒品 所有者直接占有、控制某种毒品。但非法持有毒品不以毒品所有者直接占有 为要件，间接持有同样属于持有。间接持有毒品时，行为人将毒品交由他人 保管，毒品处于他人的直接占有之下，行为人对毒品的持有表现为空间上人 与物的分离，不处于物理性随时可及状态，但行为人能够实际支配、控制该 毒品，故不影响其非法持有该毒品的实质属性。实践中，犯罪分子为分散风 险，也常会将部分毒品交由亲友保管。

在间接持有毒品的情况下，委托者是实际持有者，保管者是直接持有 者，对二人的行为如何定性，要看具体情况。(1)如果保管者明知委托者是 毒品犯罪人员而为其保管毒品，则构成共同犯罪，具体罪名取决于委托者的 罪名。其中，如果委托者被认定为贩卖毒品罪，保管者也知道委托者是贩毒 人员的，则构成贩卖毒品罪的共犯(只对其所保管的毒品数量承担刑事责 任);如果委托者被认定为非法持有毒品罪，保管者所保管的毒品数量也达 到该罪的定罪数量标准的，则构成非法持有毒品罪的共犯；如果保管者误以 为所保管的毒品是委托者用于吸食的，不知道委托者有贩毒行为，在毒品数 量达到定罪标准的情况下，保管者仍构成非法持有毒品罪。(2)当委托者因 证据问题被认定为非法持有毒品罪时，如果保管者所保管的毒品数量未达到 较大以上，对保管者不能认定为非法持有毒品罪的共犯，保管者只对其本人 非法持有的毒品数量承担行政违法责任。这种情形下，即便保管者自认为委 托者是贩毒人员，也不能对其认定为贩卖毒品罪的共犯，否则，就会出现帮 助行为的性质重于主行为的不协调情况。(3)如果委托者对毒品进行严密包 装，对保管者说是贵重物品，保管者确实不知道是毒品的，则保管者缺少实

施毒品犯罪的主观故意，不能认定为毒品犯罪的共犯，这种情况下委托者属 于间接正犯。