这里的财物是指除现金之外的可管理、可支配的有价值物品，不限于有体物(如手机、首饰、工艺品、汽车等),也包括无体物和财产性利益  (如购物卡、提货卡、代金券、免费旅游等)。这种情形下，接受毒品一方所支付的财产性对价与支付钱款没有本质区别，是一种“以物折款”或者“以  物换毒”行为，等同于付出了金钱对价，对出卖方而言显然属于有偿转让毒品，故可以认定为贩卖毒品罪。最高人民法院、最高人民检察院2016年制定  的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔20169号) 第12条明确规定，贿赂犯罪中的“财物”包括货币、物品和财产性利益；财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等；后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。参照该规定，《2023年毒品纪要》也首次在指导文件中明确规定：“用毒品支付劳务报酬、偿还债务或者换取其他财产性利益的，以贩卖毒品罪定罪处罚。”对于毒品的接受方，如果是为了贩卖毒品而以物换取毒品，则构成贩卖毒品罪；如果是为了吸食，通常不构成犯罪， 但换取的毒品达到数量较大以上，则构成非法持有毒品罪。

      值得注意的是，实践中存在用毒品换取枪支的情形，对此如何定性值得分析。“枪毒伴生”是实践中的常见样态，不少毒品犯罪案件中都查获了枪支， 这是表明毒品犯罪危害大的一个重要特征。枪支是违禁品，也是一种财物， 我国法律禁止非法买卖枪支和非法持有枪支。对于用毒品(包括用部分毒品 冲抵价款)换取枪支的一方，  行为人构成贩卖毒品罪和非法买卖枪支罪，应当数罪并罚。例如，在郑某等人非法买卖枪支、贩卖毒品案中，郑某以3500 元的价格向刘某平购买1把自制手枪和1发子弹，其中1400元价款用1.7克 左右的冰毒冲抵，法院判决郑某犯非法买卖枪支罪和贩卖毒品罪。对于提 供枪支以换取毒品的一方，其提供枪支的行为构成非法买卖枪支罪，其换取 的毒品如果用于贩卖，则构成贩卖毒品罪，如果没有证据证明用于贩卖，毒 品数量达到较大以上，则构成非法持有毒品罪，应当将该毒品犯罪与非法买 卖枪支罪并罚，如果毒品数量未达到较大以上，则不构成毒品犯罪。如上述贩卖枪支案例中，郑某用以冲抵部分价款的1.7克冰毒尚未达到非法持有毒 品罪的定罪标准，故法院仅判决刘某平犯非法买卖枪支罪，未涉及毒品罪名。另外，如果用以交换毒品的除枪支外还有子弹的，则相关罪名可能构成非法买卖枪支、弹药罪。