包庇毒品犯罪分子罪是行为犯，《刑法》第349条没有设定入罪条件，《立案追诉标准(三)》和2016年《毒品犯罪解释》也都没有对该罪规定入罪条件。

      包庇的实质是通过某种行为(如作假证明、伪造或毁灭证据、提供藏身处所或财物、通风报信等)使犯罪分子不受法律追究，广义的包庇包括窝藏行为。《刑法》第310条规定了一般情形的窝藏、包庇罪，并把包庇限于作假证明包庇的情形。但《刑法》第349条仅规定了包庇毒品犯罪分子罪，而没有规定窝藏毒品犯罪分子罪，这里的包庇是否包括窝藏犯罪分子?分析认为，虽然《刑法》第310条已经明确将包庇界定为“作假证明”的情形，通常情况下对这里的包庇宜作相同解释，以保持《刑法》用语含义的统一性。但考虑广义的包庇能够涵括窝藏行为，且包庇毒品犯罪分子罪是特殊罪名，故可以将为毒品犯罪分子提供藏身处所、财物等窝藏行为认定为这里的包庇。值得注意的是，构成包庇毒品犯罪分子罪，应当要求行为人认识到被包庇者实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为，但不需要该认识与最终被判决确定的罪名一致。如果被包庇者最终被认定的罪名是非法持有毒品罪，则对行为人不能认定为包庇毒品犯罪分子罪，而应认定为《刑法》第310条规定的包庇罪。包庇作为妨害司法的犯罪，是一种事后行为，对事先通谋的，根据《刑法》第349条第3款，应当按照走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。

      关于如何认定包庇毒品犯罪分子罪的“情节严重”,以往司法解释和指导文件均未作出规定，2016年《毒品犯罪解释》第6条第1款对此从不同角度作了规定，即包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，具有下列情 形之一的，应当认定为《刑法》第349条第1款规定的“情节严重”:(1)被包庇的犯罪分子依法应当判处15年有期徒刑以上刑罚的；(2)包庇多名或者多次包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的；(3)严重妨害司法机关对被包庇的犯罪分子实施的毒品犯罪进行追究的；(4)其他情节严重的情形。

      其中，第1项是从包庇对象的角度加以规定。走私、贩卖、运输、制造毒品罪是性质最严重的毒品犯罪，15年有期徒刑以上刑罚是该罪的最高法定刑幅度，包庇因犯该罪依法应当判处15年有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪分子，体现了包庇行为的严重性，故属于“情节严重”。第2项从包庇情节的角度加以规定，包括多次实施包庇行为和虽未达多次但包庇人数达到多人的情形。第3项从包庇行为的后果角度加以规定。“严重妨害”是指包庇者毁灭重要证据导致司法机关难以认定犯罪，作伪证严重影响司法机关准确认定犯罪事实，以及帮助犯罪分子藏匿、潜逃致使其无法及时到案等情形。